Le paysage, cadre d'évaluation pour une société réflexive

Français

Landscape, an evaluative frame for a reflexive society

Fortin, Marie José

GRIR Université Quebec CAN

La distinction entre paysage et environnement a été fermement mise de l`avant. Berque et Roger ont entre autres savamment démontré comment l`expérience paysagère est avant tout un processus de médiation social et culturel. Si nous adhérons à ce postulat, il nous semble que leur insistance sur une conception de l`esthétique paysagère centrée sur l`art réduit la portée de ces avancées théoriques. Aussi, nous suggérons d`ouvrir cette expérience davantage, soit telle une pratique sociale élargie, englobant le vécu, le perçu, les savoirs, les rapports d`intersubjectivité et la matérialité. En nous appuyant sur une recherche récente, nous tenterons de démontrer comment l`environnement, vécu, perçu et connu, est une donne fondatrice de l`expérience sociale contemporaine du paysage. Il faut toutefois préciser que la question environnementale peut être latente dans cette expérience. Ce sont plutôt des contextes empiriques qui font en sorte que cette question prend plus d`importance. L`intérêt du paysage est qu`il met en relation, des contextes, des événements, des acteurs et leurs préoccupations. Ce faisant, il offre un cadre global intégré, propice pour l`évaluation sociale et pour la gouvernance territoriale. Notre proposition découle d`une recherche récente s`appuyant sur la notion de « paysage industriel ». Après avoir présenté quelques résultats de cette recherche menée en France et au Québec, quelques balises sont suggérées pour un champ de pratiques spécifique, celui de l`évaluation environnementale. Une série de principes méthodologiques est suggérée en ce sens, visant à asseoir une démarche d`analyse paysagère selon l`approche humaniste du développement durable.

PAYSAGE ; ENVIRONNEMENT ; EVALUATION SOCIALE ; EVALUATION ENVIRONNEMENTALE ; METHODOLOGIE ; GOUVERNANCE

The distinction between landscape and environment was decisively put forward by Berque and Roger. Both skillfully demonstrated that the experience of landscape is, above all, a social construction. It seems to us, however, that their insistence on a concept of a landscape esthetic centered on art reduces the impact of their theoretical breakthroughs. We therefore suggest that the esthetic experience be opened up to be included in a broader social practice which comprises experience, perception, knowledge and social relationships as well as material substance. We will attempt to show that environment - experienced, perceived, known - is a fundamental constituant of contemporary social experience of landscape. In spite of that, the issue of environment remains, at times, latent. Rather, it is specific empirical situations that cause this issue to assume greater importance. The relevance of the concept of landscape is that it brings the events, the actors, and their concerns together in a relationship, thus providing an integrated global framework for social assessment and territorial governance. Our proposal stems from recent research based on "industrial landscape". We will present some results of this research carried out in France and in Quebec. Some guidelines for environmental assessment will then be suggested. Similarly, a series of methodological principles will be suggested with the aim of laying the foundation for a landscape analysis procedure based on the humanistic approach of sustainable development.

2004

11 p.

1. Politiques publiques et paysages. Cadre légal des politiques du paysage